松山療養院遭拆:台灣疾病書寫場所,被隱去的文資價值 | 台灣觀光指南
![松山療養院遭拆:台灣疾病書寫場所,被隱去的文資價值](https://i.imgur.com/RcTfPNf.jpg)
2019年1月14日—...那麼老屋無故自燃,或許也不再是新聞。然而松山療養院為見證日本帝國殖民時期對身體規訓與空間隔離的重要場域,為人類重要文化遺產,拆除殊為可惜。
![松山療養院遭拆:台灣疾病書寫場所,被隱去的文資價值](https://i.imgur.com/RcTfPNf.jpg)
如果說在台灣具有等同古蹟身份的「暫定古蹟」老屋被拆[1]不再稀奇,那麼老屋無故自燃、或是遭判定不具文資價值遭拆,或許也不再是新聞,僅是這座島嶼上另個文資殞落的個案,也只是台灣文化價值流失的一個註腳而已。
2019年1月12日,文資團體一早接獲消息,紛紛在臉書各大文資社團張貼松山療養院將被拆除[2]的訊息,松山療養院提報人,台北商業大學兼任助理教授蕭文杰與文資團體趕往現場,希望暫緩拆除作業,也要求台北市文化局前往現場,以《文資法》第20條第2項之緊急情況,將其逕列暫定古蹟保護。可惜,這樣的訴求未獲北市文化局接受,並未派員到場了解,而拆除作業也於下午兩點復工,將松山療養院夷為平地。
文資現勘定生死有其侷限
稍後,甫上任的新任台北市文化局局長蔡宗雄對媒體表示[3],文化局已於去年10月8日邀集3位文資委員現勘,而文資委員一致認為松山療養院不具文資價值,因此不予列冊追蹤,當然也無送文資審議大會之必要;蔡局長也強調,有會勘紀錄,完全符合程序1。
依據筆者手上的文化資產[4] 評估報告指出,1號與5號兩棟建築,一棟為RC構,除有增建外,工法與材料不具特殊性,不具文資價值。另一則為磚造建築,屋頂部分有三分之二為鐵皮覆蓋、乃新作,雖然有委員同意屋頂鋼架為角鋼鉚釘接保存良好,也認同外開長條窗具特色,但綜合來說,現勘意見多認為該建築年代不詳、屋況不良、特色不彰,或具特色的構件比例不高,而以不具價值結案。
松山療養院內仍保留病房號碼。 圖/蕭文杰提供事實上,如上開現勘意見做成不具價值之結論,絕非個案。首先,以建築本身的「現況」以及構件本身的「特殊性」作為結論指引,在一定程度也侷限了文化資產的價值論述;更何況,這些隱身在漫煙荒草的老屋,本來就因管理單位或囿於經費、人力資源的限制或傳統行政文化而無法積極維護,屋況不佳本是理所當然,而以屋況作為文資價值與否的裁量標準,是否公允?這是其一。
其次,目前我國有形文化資產的類別達九大類,然而受市府敦聘為文資委員...
松山療養所 | 台灣觀光指南
靜心苑|松山療養所所長宿舍 | 台灣觀光指南
台北南港景點 | 台灣觀光指南
[台北旅遊]松山療養院所長宿舍,從歷史中翻轉為靜心苑 | 台灣觀光指南
靜心苑 | 台灣觀光指南
靜心苑 | 台灣觀光指南
臺北市立聯合醫院松德院區 | 台灣觀光指南
松山療養院遭拆:台灣疾病書寫場所,被隱去的文資價值 | 台灣觀光指南
【臺北市南港區】静心苑_松山療養所所長宿舍 懶人包
松山療養所成立於1915年,是臺灣最早的肺結核病收容機構,因著松山療養所的成立,誕生了所長宿舍,松山療養所所長宿舍應是在...