“崖山之後無中華”是日本人的陰謀,“諾曼之後無英國”卻是史實 | 台灣觀光指南
![“崖山之後無中華”是日本人的陰謀,“諾曼之後無英國”卻是史實](https://i.imgur.com/RcTfPNf.jpg)
2021年3月24日—前些年,曾經流行過這樣一句話:“崖山之後無中華,明亡之後無華夏”。當時,有很多所謂的“公知”,把這句話奉為圭臬,時不時掛在嘴邊上攻擊別人。
![“崖山之後無中華”是日本人的陰謀,“諾曼之後無英國”卻是史實](https://i.imgur.com/RcTfPNf.jpg)
前些年,曾經流行過這樣一句話:“崖山之後無中華,明亡之後無華夏”。當時,有很多所謂的“公知”,把這句話奉為圭臬,時不時掛在嘴邊上攻擊別人。
然而,這句話實際上是當年日本人為了分裂中國、征服中國,而精心炮製出來的偽觀點,是完全站不住腳的。
最先提出此說法的,是一個名叫內藤湖南的日本學者。
身為京都大學教授的內藤湖南,在日本漢學界素來享有“東洋史巨擘”之美譽。其主要學術思想可以概括為三點:以“宋代近世說”為核心的中國歷史時代劃分學說,以及以“中日文化同一體”、“文化中心移動說”為核心的中日文化關係論。
簡單來說,內藤湖南的觀點就是,隨著宋朝被蒙古所滅,正統的華夏民族便不復存在了,等大明王朝被女真一族滅掉之後,就連漢族也名存實亡了。
這話乍聽起來似乎有幾分歪道理,但值得我們警惕的是,內藤湖南在日本侵華之前提出這一觀點的目的,是想以此宣揚,中華文化的每一次復興,都是在被異族入侵併統治之後才實現的,因此,只有日本統治中國,才能夠使中華文化繼續發揚光大——這才是內藤湖南和日本侵略者在“崖山之後無中華”這句話背後隱藏的狼子野心!
雖然“崖山之後無中華,明亡之後無華夏”是一句站不住腳的評斷,但英國作家埃德·韋斯特在《1066:諾曼征服前後的英格蘭》這本書裡丟擲的觀點——“諾曼之後無英國”,卻是千真萬確的。
在《1066》這本書中,埃德·韋斯特向我們介紹了中世紀的騎士、城堡和戰士,並解釋了這場災難性的戰爭,是如何永久地改變了英格蘭的歷史及他們的語言。
早在11世紀中葉,英格蘭在韋塞克斯家族的統治下,通過大額羊毛貿易,建立了遙遙領先於對手的鑄幣和稅...
“崖山之後無中華”是日本人的陰謀,“諾曼之後無英國”卻是史實 | 台灣觀光指南
「崖山之後無中華」竟然是日本給中國設置的一個陷阱? | 台灣觀光指南
崖山之后无中华?——这其实是日本人的说法——嗨历史49 | 台灣觀光指南
崖山之後無中華 | 台灣觀光指南
崖山之後無中華 | 台灣觀光指南
日本人:「崖山之後無中華 | 台灣觀光指南
日本人:"崖山之后无中华,明亡之后无中国",这是为什么? | 台灣觀光指南
![](https://newtaipei.travel/content/images/attractions/1217/640x480_20150312160316.jpg)
【新北市雙溪區】三忠廟 懶人包
三忠廟亦稱三公廟、座落雙溪里長安街,是新北市雙溪區奉祀南宋末葉三位忠臣-文天祥、陸秀夫、張世傑神像的廟宇。清朝乾隆四...